Autor: 
Ja, viele Musikschaffende nutzen KI, aber wie viele, hängt davon ab, was gefragt wird. Eine Umfrage von LANDR kommt auf 87 %, eine von Ditto Music auf 48 %. Beide Zahlen können stimmen, weil sie unterschiedliche Dinge messen: KI an irgendeiner Stelle des Workflows oder KI beim Erschaffen der Musik selbst.
Hier erfährst du, was die Umfragen jeweils erhoben haben, wofür Musiker:innen KI tatsächlich einsetzen, was sie beunruhigt und worauf du achten solltest, wenn du KI-Tools selbst ausprobierst.
Das Wichtigste in Kürze
- Zwei Zahlen, zwei Fragen: 87 % (LANDR) zählen jede Nutzung von KI, 48 % (Ditto Music) beziehen sich auf KI in der Musikproduktion.
- Technik vor Kreativität: Laut LANDR setzen 79 % KI für technische Aufgaben wie Mixing oder Restaurierung ein, 29 % nutzen Song-Generatoren.
- Die Skepsis wächst: Bei Ditto nennen 42 % der KI-Skeptiker:innen mangelnde persönliche Kreativität als Hauptgrund, 2023 waren es 23 %.
- Der rechtliche Rahmen ist im Fluss: Ein Münchner Urteil gegen Suno vom 31.07.2026 ist noch nicht rechtskräftig.
Was sagen die Umfragen tatsächlich aus?
Drei Erhebungen werden in der Diskussion am häufigsten genannt. Sie unterscheiden sich in Fragestellung, Zeitpunkt und Zielgruppe, deshalb lassen sie sich nicht einfach nebeneinanderlegen.
| Umfrage | Wer wurde befragt? | Zentrale Ergebnisse |
|---|---|---|
| LANDR (Herbst 2025) | Über 1.200 Musikschaffende ab 16 Jahren, weltweit; Befragung vom 30. September bis 6. Oktober; laut Bonedo ohne Angaben zur Auswahl der Teilnehmenden | 87 % nutzen KI in mindestens einem Teil ihres kreativen Prozesses; 29 % nutzen Song-Generatoren, Einsteiger:innen deutlich häufiger als Profis; 65 % der Nichtnutzenden sind offen dafür |
| Ditto Music (20.05.2025) | Künstler:innen laut Pressemitteilung von Ditto Music; Stichprobengröße dort nicht genannt | 48 % haben KI schon einmal bei der Musikproduktion eingesetzt (2023: 59,5 %); 18 % würden sie nie nutzen (2023: 29 %) |
| GEMA und SACEM (Januar 2024) | Über 15.000 Urheber:innen aus Deutschland und Frankreich (laut Berliner Zeitung) | 35 % nutzen KI bereits; 71 % sehen ihre wirtschaftliche Grundlage durch KI bedroht |
Warum liegen 48 % und 87 % so weit auseinander?
Der wichtigste Grund ist die Definition. LANDR fragt nach KI in mindestens einem Teil des kreativen Prozesses. Dazu zählen auch Mastering-Assistenten, Rauschentfernung oder Cover-Art. Ditto fragt enger danach, ob Künstler:innen KI beim Musikmachen einsetzen.
Dazu kommen die Stichproben: Zur Auswahl der Teilnehmenden gibt es bei beiden öffentlich kaum Angaben, und LANDR bietet selbst KI-Werkzeuge an. Keine der beiden Befragungen ist repräsentativ für alle Musiker:innen, und zu beiden liegen öffentlich nur Eckdaten vor. Lies die Zahlen also als Tendenz, nicht als exakten Anteil.
Spannend ist auch die Richtung: Bei Ditto ist der Anteil von 59,5 % (2023) auf 48 % (2025) gesunken, obwohl die Tools besser geworden sind. Gleichzeitig würden heute weniger Befragte KI grundsätzlich ablehnen (18 % statt 29 %). Die Gruppe der Unentschlossenen scheint also größer zu werden.
Wofür setzen Musikschaffende KI konkret ein?
Laut der LANDR-Umfrage, über die Bonedo berichtet, liegt der Schwerpunkt auf Aufgaben rund um die Musik, nicht auf komplett generierten Songs:
- Technische Aufgaben: 79 % nutzen KI etwa für Mixing, Audio-Restaurierung oder Timing-Korrekturen.
- Songwriting: 66 % setzen KI hier ein, oft für Ideen und einzelne Abschnitte.
- Promotion: 52 % nutzen KI für Marketing, 30 % für Cover-Art.
- Song-Generatoren: 29 % probieren sie aus, häufig für Teile eines Songs statt für ganze Tracks. 65 % der Nichtnutzenden sind offen dafür.
Zusammengefasst: Die meisten wollen die kreative Kontrolle behalten und nutzen KI als Werkzeug, nicht als Ersatz.
Worüber machen sich Musikschaffende Sorgen?
Bei Ditto nennen 42 % der Befragten, die KI meiden, fehlende persönliche Kreativität als Hauptgrund. Bei LANDR stehen der Verlust der eigenen Handschrift, austauschbar klingende Ergebnisse und die Frage nach den Trainingsdaten im Vordergrund.
Die Trainingsdaten sind auch ein deutsches Thema. In einer Befragung von GEMA und SACEM unter über 15.000 Mitgliedern sahen 71 % ihre wirtschaftliche Grundlage durch KI bedroht (Berliner Zeitung).
Am 31.07.2026 gab das Landgericht München der GEMA im Verfahren gegen den KI-Anbieter Suno in erster Instanz recht. Das Gericht sah Urheberrechtsverletzungen beim Training, im Modell und bei den erzeugten Ergebnissen (ZDFheute). Das Urteil ist nicht rechtskräftig, Suno prüft eine Berufung.
Für dich heißt das: Informiere dich vor dem Veröffentlichen über die Nutzungsbedingungen deines Tools.
Wie liest du Umfragen zu KI richtig?
Mit diesen Fragen kannst du jede Zahl einordnen, die dir begegnet:
- Was genau wurde gefragt? „KI genutzt“ kann vom Mastering-Plugin bis zum Song-Generator alles meinen.
- Wer hat befragt? Anbieter von KI-Tools haben ein Interesse an bestimmten Ergebnissen.
- Wie groß und wie zusammengesetzt war die Stichprobe? Fehlen Angaben dazu, ist Vorsicht angebracht.
- Wann wurde erhoben? Bei KI veralten Zahlen schnell.
Wie kannst du KI ausprobieren, ohne deine eigene Handschrift zu verlieren?
Wenn du neugierig bist, hilft ein klarer Ablauf, bei dem du die Entscheidungen behältst:
- Starte mit einer Skizze. Gib eine Idee oder erste Textzeilen vor und sieh das Ergebnis als Entwurf, nicht als fertigen Song.
- Überarbeite, was nach dir klingen soll. Texte, Melodie und Arrangement darfst du jederzeit ändern oder ersetzen.
- Entscheide über die Bilder. Aus einem Song kann ein Musikvideo werden, ohne dass du filmen oder schneiden musst.
- Kläre die Rechte. Lies die Nutzungsbedingungen und die Regeln der Plattform, auf der du veröffentlichen willst.
Wie hilft dir YouCam Muse dabei?
Mit YouCam Muse kannst du den Ablauf oben praktisch testen. Laut Produktseite gibt es die Funktion „AI Song“, bei der du Songtext oder eine Idee eingibst und die KI daraus einen Song erstellt. Die Funktion „AI Clip“ macht aus einem Selfie ein Musikvideo.
Für Musikvideos stehen die Variationen Singing, Storytelling und Sing & Story zur Verfügung. Du kannst zuerst ein Storyboard erstellen und die Szenen prüfen oder das Video direkt rendern lassen. Ob die Ergebnisse zu deinem Stil passen, siehst du am schnellsten, wenn du mehrere Varianten vergleichst.
Weitere Ideen findest du in unserem Ratgeber KI-Musik erstellen und in der Anleitung zum Musikvideo mit KI erstellen.
Probiere deinen ersten KI-Song als Skizze aus
Teste einen kurzen Song als Entwurf und ändere alles, was nicht nach dir klingt. So findest du heraus, ob KI in deinen Workflow passt.
KI-Musikvideo- & Song-Generator
Verwandle jeden Song in ein Musikvideo.
Ganz ohne Film- & Schnittkenntnisse.
FAQ
Nutzen Musiker KI?
Ja, viele. In der LANDR-Umfrage nutzen 87 % KI in mindestens einem Teil ihres Prozesses, bei Ditto Music haben 48 % KI bei der Musikproduktion eingesetzt. Die Zahlen unterscheiden sich wegen unterschiedlicher Fragen und Zielgruppen.
Nutzen Profis Song-Generatoren seltener als Einsteiger?
Laut LANDR schon: Einsteiger:innen nutzen Song-Generatoren deutlich häufiger als Profis. Insgesamt tun es 29 % der Befragten.
Gibt es Zahlen speziell für Deutschland?
Eine Befragung von GEMA und SACEM aus dem Januar 2024 umfasste über 15.000 Mitglieder aus Deutschland und Frankreich. 35 % nutzten KI bereits. Eine getrennte Auswertung nur für Deutschland nennt die Berichterstattung nicht.
Ist KI-generierte Musik urheberrechtlich geschützt?
Das ist rechtlich komplex und hängt vom Einzelfall ab. Dieser Artikel ersetzt keine Rechtsberatung; lies die Nutzungsbedingungen deines Tools und lass dich im Zweifel beraten.
Kann ich eigene Texte behalten und KI nur für den Rest nutzen?
Bei YouCam Muse kannst du laut Produktseite Songtext oder eine Idee eingeben. Wie weit du einzelne Zeilen festlegen kannst, siehst du in der App.
